Hace años atrás, mucho tiempo antes, justo antes de encontrarme, en el momento preciso en que ahondé en el misterio de la noche de los tiempos, cuando me formulé todas las preguntas posibles que un hombre de 27 años pueda formularse( ahora tengo 35 años) enfrentado al eterno ¿Qué Hacer?, tan revolucionario como inútil por carecer yo, un hombre solitario, de las respuestas contundentes que pudiesen contener una propuesta de cambio, convencido que todas mis lecturas sólo me habían conducido a hacerme más y más preguntas sin encontrar solución comprobé que la historia que todos conocemos es escrita con intenciones abrumantes y nada esclarecedoras, para dejarnos la certidumbre que en éste mundo hay y seguirán existiendo  misterios sin resolver y que acaso, tener una inteligencia analítica  conlleva a dudar de todo, inclusive de uno mismo.Aquella noche por ejemplo veía las fotos de las ruinas del Machu Pichu, y no dejaba de preguntarme cómo era posible haber construido tal santuario sabiendo que la cultura Incaica no poseía escritura ni mucho menos sistema de numeración. Me explico, para poder construir una casa se requiere de cálculos matemáticos y físicos para probar la resistencia de los materiales y acaso para poder tener la certeza de que dicha construcción soportará los cambios inclementes de la naturaleza y acaso no se derrumbará. Pero los Incas hasta donde yo sé por la formación recibida en los colegios que estudié no tenían escritura ni mucho menos sistema de numeración. Para construir una casa se debe de hacer el previo diseño y mediciones requeridas para alcanzar la precisión de una construcción, más aún cuando ésta posee desniveles. Y si vemos fijamente las ruinas del Machu Pichu, en ellas hay desniveles y las grandes piedras que hallamos en ella puestas unas sobre otras requieren de un conocimiento de ingeniería arquitectónica indefectiblemente necesario. Pero me pregunto, si no tenían escritura ni dejaron en manuscritos cálculos con caracteres con los cuales se haya podido realizar tal proceso de diseño, cómo pues entonces construyeron dicha ciudadela.La elaboración de maquetas acaso también es hecha a escala y para hacer una maqueta a escala se requiere también un sistema de numeración, de lo contrario cómo pues hacer los cálculos arquitectónicos necesarios para que la construcción no se caiga. Y Machu Pichu no se ha caido, se dice, tiene existencia desde que los Incas existieron, osea hace más de 5 siglos aproximadamente. Entonces es tonto pensar que toda esa construcción fue hecha de manera empírica. Los Incas no sólo debieron de tener escritura sino además un sistema de numeración y toda una ciencia de cálculos comprobados en la práctica que les permitió realizar sus construcciones. Para elevar una pared y requerir que se mantenga en pie no sólo hay que usar un plomada y un compás, además hay que hacer cálculos matemáticos y físicos y para ello la abstracción mental no es suficiente, se requiere de papel para realizar las operaciones necesarias. Ahora, para construir en desniveles no es acaso el esfuerzo mayor?.No nos han dicho toda la verdad, se nos ha dicho que los Incas  tenían conocimiento sobre Ingeniería y Arquitectura, la preguntas es pues: entonces tenían escritura y sistema de numeración que les permitió hacer sus calculos?, y los cálculos éstos los hacían sobre qué, piedra, tierra  o algún tipo de pergamino o papel?. Entonces, dónde están todos esos cálculos, por qué no los tenemos nosotros.Porque el conocimiento plasmado no fue adquirido en una generación sino en  muchas, entonces, éste fue dado oralmente de generación en generación, o fue celosamente guardado por los grandes alarifes quienes en libros por decirlo de alguna forma guardaban su conocimiento para su aplicación y desarrollo. Pero , puede existir solamente un sistema de numeración en donde no haya cierta literatura que explique cómo aplicar dicho conocimiento?. Los que hemos tenido oportunidad de estudiar matemática o física elemental sabemos que se requiere de cierta literatura para poder entender esos caracteres o números que encierran todo tipo de cálculos de ingeniería y arquitectura.Queda pues pendiente la pregunta ante algo muy evidente: la ciudadela de Machu Pichu existe, fue pues entonces hecha sin que los Incas tuvieran sistema de numeración para ser construida?, o la construyeron con una notable capacidad de abstracción matemática que no requirieron de alguna calculadora manual para elevar sus construcciones.Los que han tenido oportunidad de construir acaso sabemos que poner un ladrillo sobre otro exige no sólo precisión, exige además tener la seguridad que dicha construcción no se caerá y como ven amigos lectores, Machu Pichu no se ha caido, y ya han pasado más de 5 siglos de esto.Julio Mauricio Pacheco PolancoEscritor 

Hace unos momentos la paz otorgada por un amigo al que frecuento poco nos conllevó a concluir que somos seres territoriales. Que marcamos nuestros espacios estemos donde estemos y que no queremos que nadie venga con aires de superioridad y nos imponga sus reglas.
La convivencia entre nosotros los seres humanos es algo que me inquieta bastante. La experiencia en la universidad o en los lugares donde he trabajado o los amigos que tengo o he tenido, todo ello me conlleva a pensar que es bien difícil soportarnos los unos a los otros. Cuando enamoramos por ejemplo con una mujer a la cual dominamos por un tiempo porque sentimos que debemos ser superior a ella para poder recién sentir el amor que pueda ella brindar acaso se desvanece con el tiempo cuando ya no quedan misterios y el encantamiento y la buena primera impresión se hace a un costado para mostrar el lado humano que uno posee.
Ser humano acaso implica mostrar nuestros lados débiles e implica también ser vulnerable. No se puede pues ser humano en ningún ámbito. Creo que el líder es aquella persona que además de gozar de la simpatía de los demás es aquel que logra imponerse ante los demás de la manera en que ellos desean que uno se imponga. Porque todos andan en busca de aquel que muestre mayor fortaleza y capacidad de solución ante las diversas circunstancias que puedan presentarse. Pero como dije hace un instante: somos humanos y pareciera que en ésta época lo que menos quiere el hombre es ser un ser humano. Vemos simpáticos a aquellos que tienen poder de determinación, capacidad de decisión y respuestas inmediatas a seguir ante alguna contingencia o contrariedad. Si bien la honestidad permite sabernos y conocernos más acaso es el Misterio lo que más nos cautiva de los demás. Algunos a eso le llaman Moral, yo le llamo ser reservado. Pero existe aquella persona perfecta que sea capaz de deshacerse de sus ideas paranoicas o tenga la capacidad para afrontar todos eso rituales en donde se hace difícil la convivencia?.
Los rituales por ejemplo: qué cosa para más reiterativa en todo el periodo de tiempo que tiene el hombre!.
Hablaré en su momento de ellos. No ahora.
Pero para ser más claro contaré algo curioso que me deja reflexionando sobre si en realidad vivimos cada quien nuestra propia nada de la cual no podemos desligarnos o nuestra mente fue formada de tal manera que es ya imposible poder darle algún remedio para que el hombre pueda desarrollarse plenamente en grupo sin temores a ser rechazado o sin tener que estar todo el tiempo pensando siempre en lo mismo: sus ideas paranoicas.
Y de haberlas las hay pero son diversas, las mías por ejemplo no son iguales que las de ud. mi amigo lector y las de ella o de aquel tampoco son las mismas. Pero aprender a vivir con nuestras ideas hostiles y encima estar atento al discurso de los demás hace que por momentos piense que en realidad sólo tratamos de entendernos todo el tiempo y lo que es peor sin resultados positivos. Creo que aprendemos a vivir desengañados y sólo esperamos el momento para ser el héroe que alimenta nuestra mente para reafirmar el ego, nada más.
Dentro de un grupo sea cual fuera, de trabajo o de estudios o de proyectos culturales a lo que me estoy abocando ahora también acaso me da la certeza que querer ser el mejor es la peor manera para poder convivir en medio de personas que sufren o han sufrido mucho y que les cuesta volver a creer en las palabras de aquellos que recién conocemos. Nos duele pues cuando nos fallan o nos venden ilusiones que no se concretan. Lo más curioso es que los vendedores de ilusiones también sufren por su carencia de recursos ante lo que prometieron y no pudieron cumplir. Estoy siendo sincero, no estoy justificando a esos políticos que hace tiempo viven de mentiras que dan a aquellos que les tienen fe. Creo que sólo damos lo que podemos dar y llegado el límite en el momento dado la desilusión genera antipatías y odios.
Pero, estamos vivos todo el tiempo o es la nada la que se lleva todos nuestros pensamientos en plena convivencia e impide el pleno desarrollo dentro del grupo.
Focalizar nuestra atención en lo que se está hablando exige además luchar contra nuestras ideas paranoicas y esa hostilidad que siempre llevaremos por dentro, esa hostilidad que impide que nos sintamos frescos ,libres y desembarazados.
Nuestra atención está en todo menos en lo que debe de estar y el temor a ser descubiertos en la esencia de nuestra nada hace que estemos siempre a la defensiva. Por que esa nada es todo lo que tememos que nos pase y el ángulo desde el cual entendemos al mundo y tratamos de interpretarlo. Todo un rollo y lío no?.
Pero acaso rompiendo el hielo y siendo sinceros estaremos en óptimas condiciones para poder abocarnos a lo que se quiere hacer dentro del grupo. Por que cada quien arrastra su propia conciencia y allí sólo reina el que se sabe sin necesidad de interpretarse y es allí repito donde crecen alimentados con fuerza nuestros miedos que siendo tontos impiden que nuestro diálogo alcance el nivel deseado para que la comunicación sea efectiva e inteligible.
La inspiración acaso va de la mano con la claridad de ideas y muchos confunden esto con inteligencia. Ver la realidad con claridad más allá de si uno es contestatario o reaccionario, si uno sea liberal o conservador, implica aportar dentro del grupo aquello que los demás necesitan para poder llevar a cabo la empresa que se requiere llevar a cabo. Pero no por eso uno debe de apartarse del pensamiento o padecer de los demás y sólo dedicarse a entenderse a sí mismo, creo que hay que dar una oportunidad a los otros para que ellos también alcancen esa claridad que uno pueda proyectar. Pero para eso se debe de entender al otro combatiendo su hostilidad. Y esto también es teoría porque con el pasar del tiempo a medida que envejecemos nos vamos llenando de ideas fijas en nuestra mente que impiden ver lo que realmente ocurre en el grupo o ámbito donde uno está.
El equilibrio aquí planteado suena bonito, pero la realidad es otra. Nos formaron a todos de manera distinta.
Cada quien en su momento fue el rey en su hogar si tuvo un poco de suerte y al salir al mundo se encontró con un reinado sin existencia y con una voz de exigencia sin respuesta, de allí se genera entonces el reclamo y ese legendario: por qué?
Todos estamos contra todos y vuelvo al inicio del relato: nos formaron desde que nacimos para marcar nuestro territorio, reclamamos cuando creemos que algo que no nos gusta está mal estemos no en razón y siempre pensamos que somos nosotros los buenos y que los demás son los malos. Nos convertimos en víctimas cuando algo no nos sale bien y si así se dé esto en el mundo todos los días en cada momento y con todas las personas esforzarse para llevarse bien con los demás se nos hace tedioso y vano pues todo lo que arrastramos como vivencia nos recuerda que será inevitable el roce y la pugna ante nuestros dolidos egos que exigen más pleitesía y figuración que abnegación y compromiso de por medio.
Pero hasta acá todo resulta bonito en letra. Acaso el destino es superior a cualquier escrito filosófico que ahonde en el ser y quiera plantear soluciones a callejones milenarios y sin salida. Qué sucede pues cuando uno tiene que sobrellevar a la fuerza a personas que nos caen bien y que de manera inevitable tenemos que ver todos los días?. En el trabajo acaso aprendemos a ser hipócritas y se nos convierte todo en una lucha en la que sin querer comprendemos que los mecanismos que nos han dado para la convivencia no resultan, que el mal está en todas partes, que cada vez que reímos aceptamos que somos verdugos de alguien, que el mejor humor no existe, que estamos todos contra todos y que en el camino se van quedando aquellos que no nos caían bien y a quienes curiosamente empezamos a extrañar.
Todos los que estamos llenos de sueños y de proyectos terminamos temiendo entonces por nosotros mismos y queda pues entonces la pregunta inevitable: cuándo me tocará a mí dar el paso atrás, en qué momento bajaré la guardia, en qué momento seré yo el que sea recordado con nostalgia, pero sin deseos de retorno, al medio mismo, donde conviví con otros más.
Julio Mauricio Pacheco Polanco.
Escritor.